消失3年，她一复出就炸了热搜

科幻片照进现实了！

最近，音乐人包小柏「复活」去世女儿的新闻，引发关注。

2021年，他的女儿因病离世，年仅22岁。

他无法接受这一现实，转而钻研AI技术， 创造了女儿的数字生命。

实现了和女儿线上的对话、交流。

这则新闻并没有引发太大争议。

大部分人都被朴素的父女情打动，感叹这才是科技发展的意义。

相比之下，另一则新闻更让人们惊诧。

据悉，「AI复活技术」已形成了成熟的产业链，进入了大众市场。

在购物平台，最低仅需10元就能「复活」亲人。

这意味着，在不远的未来，「AI复活」可能成为普遍现实。

届时，将会发生什么？

期待之余，和很多人一样，鱼叔也有很多担忧和恐惧。

今天，我们不妨一起聊一聊——

很多人称包小柏是现实版「图恒宇」。

《流浪地球2》中，刘德华饰演的科学家图恒宇，同样经历了丧女之痛。

他难以释怀，选择将女儿丫丫的意识上传至数字生命世界，使其在虚拟世界永生。

父女俩跨越生死，隔着屏幕相见的那一刻，让很多人为之动容。

实际上，现实中，在包小柏之前，已有了不少先例。

几年前，一位韩国母亲在女儿去世3年后，仍旧无法从悲伤中走出。

一个技术团队利用她女儿生前的影像，重塑了她的数字生命。

母亲只要戴上VR眼镜，就能身临其境地看到自己的女儿，还可以正常交流，甚至拥抱。

2018年，23岁的英国男孩詹姆斯·邓恩（James Dunn）去世。

在他的葬礼上，一个科研人员拿出一个硬盘说，「我比任何人都要了解詹姆斯。」

这个硬盘是基于詹姆斯的大量思想数据，生成的人工智能语音库。

凭此，詹姆斯的数字化身得以「活」在虚拟空间。

就像柯南剧场版《贝克街的亡灵》里的弘树。

此前，对这一类新闻，人们大多还抱着猎奇心理看待。

认为这应该像「冷冻复活」技术一样，属于特权阶级的冒险，离普通人还很遥远。

但如今，这扇大门似乎已经向普通人敞开。

随着AI浪潮再次席卷而来，「AI复活」产业也悄然萌芽。

业内人士接受采访时直言「需求火爆」，他在一年就完成了653个订单。

客户都是普通人，价格没有人们想象中昂贵。

平均一单几千到1万元不等，很多订单源自失独父母。

对此，大多数人持乐观态度，相信它的确有助于抚慰人们的伤痛。

为了解大众的接受度，微博上曾发起多个投票。

认同、接受的选项都得票数最高。

不难理解，家人离世的悲伤，每个人都能体会。

尤其是孩子的夭折、伴侣的离世，给人的打击有时是毁灭性的。

韩剧《熙秀》中，孩子遭遇车祸身亡，母亲的精神状况一落千丈。

她断绝所有人际往来，整天躺在沙发上一遍遍看着女儿生前的视频。

「AI复活」技术的出现，成了照进她生活的一束光，让她重新活了过来。

但正如很多科幻作品对「AI复活」的想象，往往会走向失控的暗黑结局。

我们都知道，死亡已成既定事实的情况下，这种心理安慰是十分有限的。

在《南方都市报》的报道中，一名心理咨询师表示，心理疗愈和「AI复活」的交集很小，两者反而更有可能背道而驰。

一方面，「AI复活」的片段会使生者沉溺于幻像，愈发逃避现实，更难从悲伤中走出来。

《熙秀》中的母亲见到「AI女儿」后，就开始自欺欺人，不愿承认女儿的离世。

她几乎抛弃了现实世界，整日沉浸在VR世界中，对丈夫也置之不理。

另一方面，如果AI还原得不够到位，会产生二次伤害。

一旦意识到这是假的，人们就要被迫确认亲人已死的事实。

而对最亲近的人来说，这种「不到位」几乎是必然。

《黑镜》第二季中，女孩的男友去世后，科技公司帮她「复活」了男友。

女孩起初几乎确信，这真的是她的男友，因为他们的说话方式、行为习惯都一模一样。

但，数据库缺失了他们最私密的生活部分。

发生性关系时，一切都暴露了。

女孩意识到，他再像也不是真的。

失去爱人的痛苦再一次排山倒海而来。

此外，站在逝者角度，也值得追问，人们真的愿意在离世后，仍旧以这样的方式活着吗？

曾经鲜活的人，变成了被动提供情绪价值，即取即用的工具人。

就像网友说的，这更像一种「赛博宠物」。

「AI复活」的从业者积极建议，为了更完美的数字生命，人们应该多留存一些影像资料。

但事实是，现代人反而更愿意隐藏自己。

仅三天可见的朋友圈，不定期删博的习惯。

外加滥用ai换脸的负面新闻增多后，人们反而越来越警惕私人信息的流出。

况且，「AI复活」技术对私人信息的提取，一直存在隐私权的争议。

国外很多人工智能公司都是全网抓取信息，包括各种社交平台上私人化的情绪表达。

《黑镜》中为了复活男友，AI公司也是这样做的。

不仅搜刮了公开的社媒发言，还侵入了男友的私人邮箱。

但我们不知道，女孩的男友是否愿意被取用这些信息，是否愿意被这些赛博碎片定义。

不过，退一步讲，上述这些问题还是源于我们无法做到真正的「复活」，无法真正让AI替代逝者。

很多人不能接受，也是因为觉得它终究是假的。

现在市面上的「AI复活」技术主要分为：通过文字、图片、影像等数字信息打造虚拟人格；AI换脸；仅仅让图片动起来。

终究都是依赖于信息库，生成的「产品」。

可以想象，如果可以真正实现「复活」，确实会打消许多疑虑。

像科幻动画剧集《万神殿》中的「上载智能」，通过扫描大脑神经，真正实现意识复活。

它不是模拟和还原人脑，而是直接让人活在机器里，「复活」前后的情感、思维相贯通。

剧中，女孩能与离世的父亲探讨人生价值，分享生活趣事。

这和父亲生前没有任何区别，也就无从谈二次伤害。

虽然听起来遥不可及，但这的确属于人工智能更为前沿的研究领域。

神经科学、人工智能和脑机接口等方向的探索一直未曾停滞。

放眼未来，随着技术的不断突破，真正的「复活」也未尝不会发生。

如果说，市场乱象可以打击治理，技术问题可以迭代完善。

有朝一日真正实现AI复活，可能最终还是要回归到生死观的问题。

试问，人真的如此恐惧死亡，执着于永生吗？

美剧《上载新生》里，意识上传技术问世后，无数人趋之若鹜，梦想在虚拟天堂永生。

但回到现实中，「AI复活」几乎都是生者为逝去的家人购买。

很多人认可这一技术，也是因为怀念逝者，理解生者。

少有人为自己定制，希望自己能以这种形式活下去。

也可见它和宗教一样，更像给生者的精神鸦片。

事实上，无论是自己还是家人，真正的「永生」可能未必像人们想象得那么美好。

曾写出《闪灵》的恐怖大师斯蒂芬·金认为，他自己最恐怖的作品是《宠物公墓》。

他觉得他这次写得「太过了」，一度把书锁进抽屉里不敢出版。

故事中，一个家庭无法承受女儿的意外离世，想方设法让女儿复活。

但当他们的女儿从坟墓里爬出来，喊着「妈妈」扑进他们的怀抱时。

母亲却感到了深入骨髓的恐惧，她的手僵在空中，迟迟不敢抚摸。

而现实中那个23岁的英国男孩詹姆斯。

虽然他的意识复活，他的朋友与其交流后都认为这几乎就是他本人。

但他的妈妈至今不敢与这个虚拟的儿子对话。

她感到有些「可怕」。

因为死亡，依然是人类认知的一个黑洞。

人们对它的理解和想象，还没法脱离哲学、宗教层面，完全依赖现代科学。

那么，设法用科学去征服它，后果就难以预料，也因此让人心生畏惧。

至少现在，克服死亡，比起实践，更有效的还是认知层面的改变。

无法接受亲人的离世，问题在于对死亡、意外和生命如何体认。

把死亡当作生命的终结、意义的丧失，就无法承受死亡的打击。

但如果把死亡看作生命的一部分，人生的必经之路，它就没有那么沉重了。

就像《寻梦环游记》中说，只要记得，就没有什么逝去。

如果逝者美好的品格和作为被活着的人所继承、传递，这可能是更有价值的「复活」。

「AI复活」技术的发展，必然伴随着对生命价值的重塑。

但如果一开始就认识到，生命的价值很大程度上恰恰源于其有限性。

文明和进步是穿越无数死亡和灾难后，在废墟之上建立起来的。

当我们有能力直面悲伤，接纳死亡。

那么，AI复活技术的基点又是什么呢？

全文完。